logo

国家 賠償 請求 訴訟。 国家賠償法

国家賠償訴訟(こっかばいしょうそしょう)とは

素人に憲法訴訟なんて無茶だという常識がまかりとおる民主主義に、なんの値打ちがあるのでしょうか. その警官と上司の警察署長も懲戒処分にしたいです。 再調査を実施して、正直に全て明らかにしてください。 警察が悪事を働かないのはマンガの世界ぐらいで、洋の東西や時代を問わず何かしらやっているものですが、諸外国のニュースや歴史の本を読むと、現代日本の警察はまだかなりまともで可愛い部類だと思えます。 呉綜之「」『北京週報日本語版』第33号、2004年。 こういう問題について 論及した文献があれば紹介してください なお、相手側が行政を相手取り国家賠償請求訴訟を提起して勝訴した場合、行政が敗訴により、相手側の裁判費用を負担するのは当然のことです. 岡山の他、沖縄県の5人の国会議員(知事選を闘っている玉城デニー前衆議院議員もその一人です)と千葉県の小西洋之参議院議員が提訴してくれています。

Next

ビキニ国賠訴訟 2審も原告の請求棄却 高松高裁判決

それどころか、司法に対する失望から、更なる精神的苦痛を被ることとなった。 何故なら、印紙購入によって私の現金及び現金同等物が何分の一かに急落するからである。 」として「国外に居住していて国内の市町村の区域内に住所を有していない日本国民に国政選挙における選挙権行使の機会を確保するためには,上記国民に上記選挙権の行使を認める制度を設けるなどの立法措置を執ることが必要不可欠であったにもかかわらず,上記国民の国政選挙における投票を可能にするための法律案が廃案となった後,平成8年10月20日の衆議院議員総選挙の施行に至るまで10年以上の長きにわたって国会が上記投票を可能にするための立法措置を執らなかったことは,国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受けるものというべきであり,国は,上記選挙において投票をすることができなかったことにより精神的苦痛を被った上記国民に対し,慰謝料各5000円の支払義務を負う。 私が問題とするのは、相手側が国家賠償請求訴訟を提起しようとするときに、行政が自らその過失を認めて(なぜなら、行政が違法に徴収しなければ、そもそも相手側は行政を相手取り国家賠償請求訴訟を提起する必要がなかったのであるから)、積極的に相手側の裁判費用を負担しようとすることが. もし、どうやっても、私或は私と同様の事件を提訴した者に勝ち目が無いというのなら、私と同様の受験被害者は、全く救済されないこととなる。 最高裁判所第三小法廷判決 平成9年9月9日 民集第51巻8号3850頁、、『損害賠償』。 ところが、行政のミスで多く徴収していたにもかかわらず、損害賠償請求訴訟をしても、国にたいする債権の消滅時効は5年という会計法の規定があるため、5年を超える分についてはかえってこないというのでは,私は納得できない、よしそれなら私は、「行政の間違いによって多く徴収した労働保険料の還付の場合についても「労働保険徴収法」41条の消滅時効および. ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。

Next

判例集

お近くの法テラスで相談されれば、弁護士を二人まで紹介して貰えます。 今村成和『国家補償法』有斐閣、1957年、89頁。 無念であるが、私に対して重大な権利侵害行為を働いた金子晃、友杉芳正、山本剛史らが私の目の前に現れない限り、私に残された反撃手段は、これらに相応の天罰が下されることを祈ることのみとなった。 ただ、準備書面では主張しただけですから、それだけではその主張が本当かどうかの証拠はないことになります。 村上博巳「 」 『中京法学』第28巻第1号、1993年。

Next

行政訴訟・国家賠償

そして,国又は公共団体が,その公務員に対して,不当に求償をしないような場合には,住民訴訟を提起し,国や公共団体に対して,その公務員に対して求償を請求するよう求めることができます。 私の請求している文書は、恐らく「公務員の職務上の秘密に関する文書」に該当するだろう。 また、佐川さんをはじめとする理財局の幹部の人達や、美並局長をはじめとする近畿財務局の幹部の人達も、事実をありのままに話して欲しいと思います。 」とされる。 1346 b )、この場合、Federal Tort Claims Actの適用に制限が課される可能性がある。 なるほど、今回の事例では、労働保険の成立時から行政が労災保険率の適用をあやまっていたこと、行政が労災保険率の適用をあやまるにつき、相手側の申告に過失はなかったこと、したがって労災保険率の適用のあやまりはすべて行政の過失といえる、と判断することについては行政も判断する権能を持つと考えるのです. 特に問題となるのはである。 私は予想していなかった展開に戸惑ったが、黙って席を立った。

Next

国家賠償請求訴訟

A ベストアンサー 私の場合は警県察本部長あてに「公開質問状」をもって(公開質問の理由、公開質問事項、ご回答期限をつけて)公開質問する予定です。 公の営造物の瑕疵と損害との間に相当因果関係が認められないからである。 この調書の虚偽記載が、後で何も影響しないことを祈る。 )が国家賠償法上違法となるのは、容易に想定し難いような極めて特殊で例外的な場合に限られるが、遅くとも昭和四〇年以降に新法の隔離規定を改廃しなかった国会議員の立法上の不作為につき、国家賠償法上の違法性及び過失を認めるのが相当である。 藤森克美法律事務所. こうした中で、人間としての尊厳の回復を目的として、鹿児島・熊本の療養所入所者13人が98年に国家賠償請求訴訟を起こした。 最期の夫の顔は「絶望」に満ち溢(あふ)れ、泣いているように見えました。

Next

国家賠償訴訟

例えば、行政の下請けとなっている民間の会社に対して国家賠償請求することができると 判例にあります。 ベンゾジアゼピン薬害訴訟は、過去の薬害訴訟に比べて立証が、一層、複雑化しているため、過去の薬害訴訟と条件が大きく異なる。 私が期待していた公認会計士法第5条違反については、私が準備書面2であれだけ強く主張していたにもかかわらず、判決文の中で完全に無視されていた。 取消訴訟をせずに、いきなり国家賠償請求をしていい、という判例があります。 裁判官は、「職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠ったとき」或は「その他職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著しく失うべき非行があったとき」には、弾劾によって罷免される(裁判官弾劾法第2条)。

Next

国家賠償訴訟に関するトピックス:朝日新聞デジタル

つまり、私の敗訴である。 しかし、行政権と司法権とを区別する法制度においては、行政が自ら損害賠償責任をもつと判断することは司法判断であって、行政の越権行為となると考えるのです. 既に改修計画が定められ、これに基づいて「現に改修中である河川」であっても、水害発生の時点において既に設置済みの河川管理施設がその予定する安全性を有していなかったという瑕疵があるか否かを判断するには、右施設設置の時点における技術水準に照らして、右施設が、その予定する規模の洪水における流水の通常の作用から予測される災害の発生を防止するに足りる安全性を備えているかどうかによって判断すべきである。 ショボイ、訴額と素人の訴訟で、3人も裁判官が付いていただけるなんてありがたい話ですが・・・・・合議の基準などあるものでしょうか?私の提起した訴訟が、重要だと判断していただけたのでしょうか?1審でいきなり合議で裁判をする基準というのをどなたか教えていただけませんか?国家賠償なら、どんな些細なことでも、合議で裁判を審議するものでしょうか?このあたりよろしくご教示ください。 冷戦時代に学生運動などの活動家相手の捜査活動をしていた公安部の人員がいっぱい余っているそうですが、本当にバレないよう周到な対策をした上で違法な攻撃をしてきます。 最高裁昭和59年3月23日判決・民集38巻5号475頁 が海中に投棄した砲弾が海岸に打ち上げられ、その爆発の危険を未然に防止するために必要なの措置の懈怠を違法とした(新島砲弾爆発事件)。

Next